簡☆單

事情發生隔天，我在家人反對下將經過訴諸文字寄到市長信箱，原本以為會是場無聲的抗議，只不過聊以宣洩對教育亂象的不滿。信件內容如下： 「市長您好： 我是今年考上高雄＊＊大學＊＊所碩專班的學生，昨天所裡一位老師向我們幾個考上的同學說，要記得最近去向所長和教授送禮認識一下，說白一些就是拜碼頭（老師說的），後來又說，所裡的老師平時吃好用好習慣了，禮物要挑一下，不好的東西不要送，會被拿來比較，其他很多同學都去拜訪過了。我不清楚這樣的行為算不算索賄，或只是一種社會習慣，只是教育單位這樣做不會誤人子弟嗎？市府鼓吹掃除貪瀆，請市長告訴我這樣的行為對嗎？ 」 當天下午「高雄市市長信箱處理小組」回了封信給我，表示這件事屬教育部管轄範圍，已將信件轉呈，內容如下： 「敬啟者： 本府『市長信箱』接獲民眾來信，事屬 貴管，敬請酌處逕覆，至紉公誼。 高雄市市長信箱處理小組 敬上」 當時看了信件，也沒多在意，大概又是踢皮球吧，我想。 然而意外地，一週後「教育部部長信箱」也給了我回覆，表示已經發文請學校對此事做出解釋，出乎意料的處理效率讓我有些驚喜，內容如下： 「您好!! 有關您向高雄市市長信箱陳情＊＊大學＊＊所風氣不佳問題乙事， 本部已轉請學校查明妥處後逕復（陳情人姓名已匿名處理）， 同時副知本部。 謝謝您的意見。敬祝 健康快樂 教育部」 收到信件的那天，本來也要去學校上學分班的課程，恰巧要去參加同學喜宴而缺席。隔天，一位同學告訴我老師告訴考上的同學不用送禮了，找時間和所裡老師一起吃個飯便可，聽完我心中還疑惑著是否因為教育部的信函才做出這樣的反應，當天下午那位老師就來電表示想來參觀我們公司，儘管對其來意仍屬未知，但畢竟來者是客，我還是禮貌性介紹主管們和他認識，並將公司業務內容和駐點設施簡單介紹。過程中他顯得有些侷促不安，終於在參觀結束後，他向我表達來意，果不其然教育部對學校發出嚴正關切，接著他開始向我解釋了一大段，我有些嚴肅地看著他，心裡只嘀咕著，陳情人不是匿名處理嗎？ 只是若要對是否匿名完整的事多所爭論，勢必會節外生枝，而且我對於研讀碩專班的事已毫無興趣，因此我只是再度表達我對整件事情的態度，與老師收禮的想法，對我來說無論如何都是無法忍受的。 交談過程中，他陪笑著表示學校絕不會有收賄這樣嚴重的行為，只是他發言不當造成我的誤解。是否誤解見仁見智，但畢竟我沒有證據能證明，亦不想在這件事上繼續打轉，重申立場後便告訴他，我會回覆說此事屬雙方溝通問題，他才安心離去。 或許我這樣直來直往的作法會造成不必要的麻煩，甚至有人勸我「如果對方真的做錯事，將來必然會有人出面檢舉，但那個人可以不是你」，這樣的說法儘管是站在為我好的角度出發，但我真的無法接受，路上有垃圾我不撿反正會有人撿、有人被車撞我不叫救護車反正會有人叫，可以這樣想嗎？ 就算笨也要笨得心安理得。